对于客观行为方面，即否属于虚构或夸大病情、过度医疗等行为的问题，需要结合所在医院的医疗水平和能力来考虑，在实践中发生医疗诊断不一致，患者怀疑院方医疗欺诈时，可以采取类似于司法鉴定的形式，双方共同选择向有资质的医疗单位申请医疗鉴定，达不成一致意见的通过类似于摇号形式随机选择鉴定机构。如果纠纷已经进入司法程序则按照司法鉴定程序处理。鉴定方向主要包括医疗诊断的真实性、与初始医疗机构医疗水平和能力的契合性。

对于主观方面是否是以取得患者财产利益为目的的问题，在客观行为得到认定的基础上，需要探究主治医生是否直接获得财产利益其他财产性利益。比如分红、考评中获益。同时，医生在诊疗过程中的行为是否符合诊疗规范也是考虑的主要因素。在已经发生案件中，我们可以看到少数医护人员擅自篡改病历资料及其他医疗数据等行为也屡见不鲜。

医疗损害责任作为一种侵权责任，应当符合侵权责任的构成要件：第一，医疗机构及其医务人员在诊疗活动中存在违法违规的诊疗行为；第二，医疗机构及其医务人员主观上存在过错；第三，患者有实质性的损害后果；第四，患者的实质性后果与违法违规的诊疗行为存在因果关系。

《民法典》规定了公平分担损失规则，理论界有的学者将其解释为归责原则。有的认为可以适用于医疗损害责任，该原则在一定的条件下，可以适用于医疗损害赔偿案件。

公平分担损失规则的适用范围是有限的，例如无民事行为能力人或者限制民事行为能力人致人损害，双方都无过错、暂时丧失心智的损害责任、具体加害人不明，因意外情况造成损害、以及为对方利益或者共同利益进行活动过程中受到损害。

将公平分担损失规则适用于医疗损害责任领域，与《民法典》规定的医疗损害责任一般条款不符，不够妥当，不宜采纳这种意见。

以上就是找法网小编为您详细介绍关于过度医疗损害责任怎么认定的相关知识，过度医疗算是较为复杂的侵权行为，因此我们要学会收集相关证据，用以维权。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。