（一）行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行，也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去，以诋毁他人的名誉，让其蒙受耻辱，可以称之为“以事生非”。

（二）行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。故意是指明知自己的行为会造成他人名誉的损害，仍然积极追求这种结果的发生。情节严重的，将会构成侮辱罪或诽谤罪。过失是指应当预见自己的行为可能造成他人名誉的损害，但由于疏忽大意或过于自信等而使损害后果发生。比如医院未经患者同意，无意中公布了患者患有淋病、梅毒、麻风病或艾滋病等病情信息，使患者名誉受到损害。无论故意或过失，只要侵权人在主观上有过错，并在客观上造成他人的社会评价降低，即属于侵犯了他人的名誉权。

（三）被侵害的对象应当是特定的人。所谓特定的人是指某个具体的自然人或法人。如果没有特定的人，则在法律上就不存在所谓的受害人了。但是，如果某些文学作品在描写中对特定的人进行了侮辱或诽谤，虽然使用的是代号或假名，但读者一看便可知晓其所指的对象是谁，这显然不能因其使用代号或假名而否定作者侵权。因此，如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人，即使没有指名道姓，同样可以构成对他人名誉权的侵害。

（四）在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。必须强调的是，这种不公正的社会压力、心理负担或精神上受到的折磨必须是客观实在的东西，而不是受害人主观上的一种感受。也就是说，某人的名誉仅仅指公众对其的社会评价，而不是该人对其内在价值的自我评价。因此，行为人的某些行为如果没有造成受害人的社会评价降低，则不构成对名誉权的侵害。

（一）侮辱行为，是指故意以暴力、语言、文字等方式贬低他人人格、损毁他人名誉的行为。一般分为三类：

1、以口头语言或动作侮辱他人;

2、暴力侮辱;

3、文字侮辱。

（二）诽谤行为，是指行为人故意或过失地散布虚假事实，贬损他人名誉的行为。

特征：

1、散布了虚假事实;

2、诽谤可以因故意构成，也可以因过失构成。

表现形式：

1、通过口头语言将捏造的事实加以散布，致他人名誉受损;

2、通过撰写文章并发表的方式，捏造事实加以散布，致他人的名誉受损。

（三）新闻报道严重失实，是指新闻报道与事实真相不符的情形。一般新闻报道中出现一些一般性的失实，可不作侵害名誉权处理，只有在新闻报道中严重失实并致他人名誉受损时，才视作侵害名誉权的行为。

（四）论严重不当，是指对某人或某事的评论与实际情况明显不符的情形。评论严重不当，且致他人名誉受损时，应认定为侵害名誉权。

行为人实施侵犯名誉权的行为的，被侵权行为人可以先和其进行协商，即要求侵权行为人停止实施侵权行为，如果侵权行为人拒不停止实施的，被侵权行为人就可以向人民法院进行起诉，由人民法院进行强制保护，但是如果情节严重，构成犯罪的，就应当进行刑事处罚。

《民法典》

第一千零二十四条【名誉权】民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

第一千零二十七条【作品侵害名誉权】行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。

行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象，仅其中的情节与该特定人的情况相似的，不承担民事责任。

公司的名誉与其经营利润息息相关，侵害公司的名誉权很可能造成公司巨大经济损失，后果比较严重。以上就是由找法网编辑整理收集的关于侵害名誉权立案标准是怎么样的的法律知识。如果您还有其他问题的，欢迎咨询找法网律师。