民事责任的归责是以过错原则为主,无过错原则与公平原则为例外。

正当防卫是指为了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施,正当防卫构成有以下四个条件:一是不法行为人的侵害行为,是实施防卫时正在发生的和现实存在的;二是必须针对非法侵害行为人实施;三是正当防卫必须是出于保护公共利益,本人或他人合法权益免受侵害的意图;四是侵害行为必须是非进行防卫而不是排除的.如果没有以上四个条件为前提,就不是正当防卫行为,行为人也不能以此作为抗辩事由,行为人应当以自己名义承担民事责任,而不能以正当防卫作为免责抗辩事由,免除该责任。

《民法典》规定“因正当防卫造成损害的,不承担民事责任.正当防卫超过必要限度,造成不应有损害的,应承担适当的民事责任”。

防卫过当的主观罪过是：

（一）防卫过当的罪过形式只能是疏忽大意的过失。

（二）防卫过当的罪过形式可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失，但不能是故意。

（三）防卫过当的罪过形式包括疏忽大意的过失，过于自信的过失和间接故意。

（四）防卫过当都是故意犯罪，因为防卫过当是故意造成的损害。

防卫过当不是具体独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名已具体的适用的法定刑，因而说不能定所谓的防卫过当罪。另外，对于防卫过当的量刑，《刑法》的相关内容规定：应当减轻或者免除处罚。那么在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。

从上述文章我们可以得知，正当防卫是否需要承担民事责任需要看是否超出正当防卫的限度，如果超出了正当防卫的限度则需要承担民事责任。以上便是找法网小编为大家带来关于防卫过当要不要负民事责任防卫过当的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的，可以咨询找法网的律师。