一、怎么判断合同违约金是否过高

判断合同违约金是否过高的认定标准是超过实际损失的百分之三十，在造成的损害比较严重时适用。找法网提醒，正常情况下违约金的约定应由双方合理协定，如过高或过低可以请求法院给予减少或者增加。

《民法典》第五百八十五条

(资料图片)

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

二、合同约定违约金过高构成欺诈吗

合同约定违约金过高并不会构成欺诈，但是同样是违反法律规定的，可以要求对方进行调整。

根据法律规定，违约金过高，即违约金数额高于守约方实际损失的30%以上，及可以视为当事人提出合同违约金过高。

当事人可就违约金进行协商，如果达不成新的协议，可向人民法院请求降低违约金，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

三、违约金有什么法定特征

违约金的法定特征如下：

1.违约金具有从属性。

2.违约金的设立可以使当事人预知不履行的后果。在合同订立以后，当事人对违约可能造成的损失及承担的责任的范围，均能事先了解，而当事人为避免承担支付违约金的责任，就必须正确履行合同。

3.一般以违约金债务人丧生清偿能力后的实际结果来否定违约金具有担保属性理由不充分。

4.由于惩罚性违约金的数额较多，且多与违约所致损失无关，故更能有效的督促当事人履行合同。