一、农村非法建筑拆迁是否有赔偿

农村非法建筑拆迁没有赔偿。认定为违章建筑，无权主张拆迁补偿；拆违建是符合法律规定的，无须给予补偿；

城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，可以直接强制拆除并不需要给付赔偿金。找法网提醒您，拆除违章建筑和超过批准期限的临时建筑，不予补偿，根据情况可以并处罚款；拆除未超过批准期限的临时建筑，应当给予适当补偿。

(资料图片)

二、司法强拆和行政强拆区别明显

司法强拆和行政强拆区别：

1.性质不同。

行政强制拆迁的执行主体是政府，动用的是政府的行政力量，是政府在行使行政职权，拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是法院，动用的是司法力量，拆迁的法律责任由法院承担。

2.效率不同。

行政强制拆迁不受诉讼的影响，即不论被拆迁人或者房屋承租人是否在可以提起诉讼的法定期限之内，不论他们提起诉讼是否已经结束，是否能够胜诉，均不停止行政强制拆迁的执行。因此，行政强制拆迁具有系政府内部直接审批执行、不受诉讼的约束等效率较高的特点。而房地局申请司法强制拆迁是以被拆迁人和房屋承租人能否提起诉讼，诉讼是否终结，以及房地局是否胜诉为前提的。

3.社会公信度不同。

行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行，政府其他部门很难进行有效监督。被执行人若认为裁决或者执行裁决的强迁不当，因无阻止行政强制拆迁的法律救济渠道，以致行政强制拆迁过程中被执行人与政府的对立和冲突时有发生。行政裁决进入申请强制执行的司法程序，系行政裁决主动接受司法监督的程序，相对于行政强制拆迁而言，其强制执行的社会公信度亦就更高。

三、强制拆迁维权的方法有哪些

1.在面临非法侵害威胁时，正式书面向当地公安机关提出保护请求，并保留送达回执。

2.在遭受侵害时立即报警求助。

3.在被侵害之后要求立案侦查，追究侵权人的刑事责任。

4.在适当时机向法院提出行政不作为的行政复议或刑政诉讼。

5.诉讼不是目的是手段，通过诉讼的方式推动纠纷的解决，取得合理补偿。