一、管辖权异议裁定上诉期间是否可以开庭

管辖权异议裁定上诉期间是不可以开庭进行审理的。

法院对管辖权异议案件的审理模式按照《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。

(资料图)

当我们对于法院的管辖权有异议的时候，可以申请裁定，裁定结果15日内作出。若对于裁定结果不满，则可以在10日内进行上诉。

找法网提醒您，只有对于管辖权异议的问题得出确切的结果，才能确定管辖的法院，所以一般管辖权异议裁定上诉期间是不可以进行开庭审理的。

二、管辖权异议裁定后的举证时间

管辖权异议裁定后的举证时间为十五天之内。法律对管辖权异议审理期限规定如下：

1.提出。收到起诉状后15天的答辩期内提出。

2.审理。法院应在收到异议申请后15日内审理完毕。最高人民法院规定，人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。

三、管辖权异议的客体

管辖权异议的客体，是指当事人异议的对象。

管辖权异议的客体应当是受诉法院对本案一审的管辖权。不存在对二审法院二审案件管辖权提出异议的问题，因为二审案件的上诉法院只能是一审法院的上一级法院。

管辖权异议在内容上不仅可以针对地域管辖的问题，也可以针对级别管辖的问题，无论是地域管辖还是级别管辖都属于管辖的范畴。在实践中，也有将主管问题纳入管辖异议范畴的。主管问题显然不属于管辖的问题。主管解决的是法院与其他机关解决争议的权限问题，管辖解决的是法院受理一审案件的分工和权限。尽管当事人可以对主管问题提出质疑，但不宜纳入管辖权异议的程序。