《最高人民法院关于适用简易程序审理民事的若干规定》第二条第一款规定：“基层人民法院适用第一审普通程序审理的民事案件，当事人各方自愿选择适用简易程序，经人民法院审查同意的，可以适用简易程序进行审理。”但是，有下列情形之一的案件除外：

（一）起诉时被告下落不明的；

（二）发回重审的；

（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；

（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；

（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。

因此，虽然法院起初适用第一审普通程序进行审理，但当事人各方自愿选择适用简易程序，且不属于上列五类案件，经受诉法院审查同意，可以适用简易程序进行审理。当然，人民法院不得违反当事人自愿原则，将普通程序转为简易程序。

（一）适用简易程序的情形：

1、案件事实清楚、证据充分的；

2、被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；

3、被告人对适用简易程序没有异议的。

（二）不适用简易程序的情形：

1、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；

2、有重大社会影响的；

3、共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；

4、其他不宜适用简易程序审理的。

当事人可以申请简易程序转普通程序。

根据法律规定人民法院不得违反当事人自愿原则，将普通程序转为简易程序。当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。审判人员在审理过程中发现案情复杂需要转为普通程序的，应当在审限届满前及时作出决定，并书面通知当事人。

适用简易程序的消极条件

根据最高人民法院《简易程序规定》第l条的规定，下列情形不得适用简易程序：

（一）起时被告下落不明的。这是因为，对于被告下落不明的案件，需要适用公告送达的方式，即需要公告送达起诉状副本与开庭传票，一次公告就需要六十天，而我们整个简易程序的审限才三个月并且不得延长，因此种类案件不适合用简易程序。

（二）发回，重审的。发回重审的案件往往在事实认定或者诉讼程序方面存在错误，为保证案件的审判质量，不适宜再适用简易程序审理。

（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的。该类诉讼因涉及到人数众多的一方或者双方当事人的民事权益，因此，不适宜适用程序较为简化的简易程序进行审理。

（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的。应当适用审判监督程序的民事案件，其生效裁判均确有错误或者生效调解协议违反自愿原则或内容违法，此时，从保证当事人合法权益以及保证案件公正审判的角度，不得再适用简易程序进行审理。依法应当适用特别程序、;督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的案件属于非诉讼案件，而适用简易程序只能审理诉讼案件，因此，不得适用简易程序。

（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。

以上就是由找法网编辑整理收集的关于简易程序转普通程序是好是坏的法律知识。通过上文内容介绍，我们知道了，简易程序转普通程序谈不上好坏，只是在审判方式上有所差异。如果您还有其他问题的，欢迎咨询找法网律师。